Pas
de chance ou bien joué ?
À
cent chômeurs près, nous l'avions notre inversion de la courbe.
Mais
trop tôt. Hollande a prévu que cela interviendrait fin 2013. Pas mi-2013.
Si
elle s'inverse aujourd'hui, qui peut garantir qu'elle ne remontera pas en fin
d’année ?
C'est
le problème avec la politique, quand on traite les français comme des enfants.
Tout le monde a vécu les affres du long trajet en voiture vers les
vacances :
"- on
est bientôt arrivés ?
- oui,
mon cœur, seulement une heure, fais un petit dodo en attendant…"
Les
enfants adorent qu'on leur lise des histoires mais malheur à
qui sauterait un mot ou changerait la fin. Quand on leur raconte leur histoire
favorite, il est hors de question qu'elle ne finisse pas exactement comme
prévu!
Et
ce que l'histoire raconte, c'est que le chômage va continuer de monter dans les
prochains mois afin de laisser les outils publics de lutte contre le chômage,
c'est à dire les emplois aidés, produire leurs effets en fin d'année. Comme
promis! Mis en œuvre en septembre, résultats en décembre...Ce n’est pas un
proverbe hollandais, simplement de la haute stratégie.
Hollande
vient d'ailleurs de réaffirmer son objectif de créer 100.000 emplois d'avenir
supplémentaires d'ici la fin de l'année et 70.000 contrats de génération. Mais
ne se serait-on pas trop précipité avec les 33.000 emplois jeunes crées depuis
le début de l’année ?
C’est
qu’avec de tels objectifs, il faut beaucoup de finesse. Il n'est plus question
de bricoler avec une boîte à outils. Ici, on fait dans la dentelle et c'est
d'une boite à (haute) couture dont Hollande a besoin…
Or, voilà qu'en raison de subalternes procédures administratives appliquées par
d'obscurs comptables statisticiens, la courbe suspend son vol et retombe à
plat ! Comment expliquer maintenant au bon peuple que l'inversion c'est comme l'averse, elle
arrive par surprise et cesse tout aussi brutalement
?
Et
qui peut vraiment comprendre que le nombre de chômeurs (catégorie A) passe de
3.264.400 à 3.264.500 en un mois ? Ce n’est pas possible, ils l’ont fait
exprès ! Même pas capables de faire disparaître, en douce, 100 chômeurs
sur plus de trois millions ? Il faudrait les envoyer en formation auprès de
Copé ou d’Aubry afin d’apprendre les bonnes méthodes de dépouillement. Cent
personnes ! À l'UMP ou au PS, on fait un président ou une première
secrétaire avec moins que ça...
Voilà
ce qui arrive quand on raconte des histoires pour endormir les enfants !
Le
sens civique voudrait pourtant que l’on se réjouisse de cette stabilisation du chômage
mais la majorité adopte profil bas : l’inversion de la courbe du chômage doit
se faire comme annoncé, à bonne date et concomitamment avec l'entrée en vigueur
des mesures préparées à cet effet. Sinon, à quoi bon dépenser tant d'énergie et
tant d'argent à trouver des volontaires pour signer qui un emploi d’avenir, qui un
contrat de génération?
On
pourrait procéder à un recomptage mais
l’expérience montre que cela ne règle pas le problème. Il faudra donc attendre les
chiffres du chômage du mois de juin, qui sera le douzième depuis l’arrivée de
Hollande au pouvoir.
Ce
qui nous conduira à cette grave question : combien de temps faut-il pour
changer les choses?
On
se souvient de la manière expéditive avec laquelle Hollande avait quitté son
prédécesseur sur le perron de l'Elysée pour se mettre immédiatement au travail …C’est
du moins, l’explication qu’avait donnée la dame à ses côtés, en haut des
escaliers. Il aura donc à cœur de justifier le bilan de sa première année de travail
et de prouver que cela en valait la peine.
Au
fait, nous allions oublier notre courbe mensuelle du chômage :
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire